TMMOB Malatya: Deprem Davalarında Adalet Bilim Ve Hukuk Temelinde Sağlanmalı

TMMOB Malatya İl Koordinasyon Kurulu Sekreteri Bektaş Tatar, 6 Şubat 2023 depremlerinin ardından yürütülen yargı süreçlerine ilişkin yaptığı açıklamada, gerçek adaletin ancak bilimsel, teknik ve hukuki ilkeler çerçevesinde sağlanabileceğini belirtti.

toplumda depremler sonrasında haklı bir adalet talebi oluştuğunu ifade eden Tatar, TMMOB olarak bu talebin en samimi destekçileri olduklarını vurguladı. Ancak adaletin, duygusal yaklaşımlar, kolektif suçlamalar ve mesleki linç girişimleri üzerinden değil; bilim, teknik ve hukuk üçgeninde sağlanması gerektiğinin altını çizdi.

Bektaş Tatar,  Deprem Davalarında Çok Sayıda Bilimsel ve Teknik Hata Var

Deprem sonrası açılan davaların büyük ölçüde yapım sürecinde görev alan meslek mensupları üzerinden yürütüldüğünü kaydeden Tatar, bir yapının güvenli ve hukuka uygun şekilde inşa edilmesinin; imar planı kararlarından ruhsatlandırmaya, denetimden uygulamaya kadar pek çok aşamanın birlikte değerlendirilmesini gerektirdiğini ifade etti.

Yargılamalarda bilirkişi raporlarının belirleyici hale geldiğine dikkat çeken Tatar, bu raporları hazırlayan kişilerin sadece akademik bilgiye değil, aynı zamanDeneyimden yoksun şekilde hazırlanan raporlarda çok sayıda bilimsel ve teknik hata bulunduğunu dile getirdi.da saha ve uygulama deneyimine sahip olmasının zorunlu olduğunu belirtti. 

Tatar, bilirkişi raporlarında yapıların ruhsat aldığı dönemde yürürlükte olan deprem yönetmelikleri yerine sonraki mevzuatlara göre değerlendirme yapıldığını, mevzuatın yürürlük tarihlerinin göz ardı edildiğini ve zemin etütleri konusunda hatalı yorumlara yer verildiğini kaydetti.

İmar Barışı Uygulamaları İlgili Meslek Mensuplarının Teknik Kontrol ve Onayı Dışında Yapıldı

İmar barışı uygulamaları, ruhsatsız kat ilaveleri, taşıyıcı sistemi zayıflatan kaçak müdahaleler ve etkin işletilmeyen denetim mekanizmalarının yapı güvenliğini ortadan kaldırdığına dikkat çeken Tatar, bu süreçlerin çoğunun ilgili meslek mensuplarının teknik kontrol ve onayı dışında gerçekleştiğini ifade etti.

Açıklamasında, adil bir yargılama için ihmal ve kasıt ayrımının net bir şekilde yapılması, yetki ve sorumluluk dengesinin gözetilmesi, zaman aşımı ve dönemin geçerli mevzuatının esas alınması gerektiğini vurgulayan tatar, bilirkişilik sisteminin uzmanlık, etik ve şeffaflık ilkeleri doğrultusunda yeniden yapılandırılması çağrısında bulundu.

Bektaş tatar, yargı süreçlerinin yalnızca geçmişin hesabını sormakla sınırlı kalmaması gerektiğini belirterek, bu süreçlerin gelecekte yapı güvenliği bilincini güçlendirecek bir sonuç doğurmasının hayati öneme sahip olduğunu sözlerine ekledi.  Kaynak - MHA